JAV įrašų kompanijos iškelia AI muzikos generatorius Suno ir Udio dėl autorių teisių pažeidimo

Muzikos pramonė oficialiai paskelbė karą „Suno“ ir „Udio“, dviems žymiausiems dirbtinio intelekto muzikos kūrėjams. Grupė muzikos kompanijų, įskaitant „Universal Music Group“, „Warner Music Group“ ir „Sony Music Group“, pirmadienio rytą JAV federaliniam teismui pateikė ieškinius dėl „didžiulio masto“ autorių teisių pažeidimo.

Ieškovai reikalauja atlyginti žalą iki 150 000 USD už kiekvieną pažeistą darbą. Ieškinys prieš Suno iškeltas Masačusetse, o byla prieš Udio patronuojančią įmonę Uncharted Inc. buvo iškelta Niujorke. Suno ir Udio iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.

„Nelicencijuotos paslaugos, tokios kaip „Suno“ ir „Udio“, teigiančios, kad „sąžininga“ kopijuoti atlikėjo gyvenimo darbus ir išnaudoti juos savo pelnui be sutikimo arba atlygio, atima pažadą, kad dirbtinis intelektas bus tikrai naujoviškas mums visiems“, – sakė Amerikos įrašų pramonės asociacijos pirmininkas. Generalinis direktorius Mitchas Glazieris sakė pranešime spaudai.

Bendrovės viešai neatskleidė, ką apmokė savo generatorius. Edas Newtonas-Rexas, buvęs AI vadovas, dabar vadovaujantis etiška AI ne pelno siekianti Fairly Traineddaug rašė apie savo eksperimentus su Suno ir Udio; Newtonas-Rexas išsiaiškino, kad jis gali sukurti muziką, kuri „stulbinamai panaši į autorių teisių saugomas dainas“. Skunduose muzikos įrašų kompanijos teigia, kad jos savarankiškai sugebėjo paskatinti Suno sukurti kūrinius, „atitinkančius“ autorių teisių saugomus atlikėjų nuo ABBA iki Jasono Derulo kūrinius.

Viename ieškinyje pateiktame pavyzdyje aprašoma, kaip etiketės sukūrė dainas, labai panašias į Chucko Berry 1958 m. roko hitą „Johnny B. Goode“ Suno, naudodamos tokius raginimus kaip „XX a. šeštojo dešimtmečio rokenrolas, ritmas ir bliuzas, 12 taktų bliuzas, rokabillys, energingas vyras vokalistas, dainininkas gitaristas“, kartu su dainos žodžių nuotrupos. Viena daina beveik tiksliai atkartojo „Go, Johnny, go“ chorą; ieškovai prisegė greta esančias natų transkripcijas ir teigė, kad toks sutapimas įmanomas tik todėl, kad Suno mokėsi dirbti su autorių teisių saugomu darbu.

„Udio“ ieškinyje pateikiami panašūs pavyzdžiai, pažymint, kad etiketės sugebėjo sukurti keliolika kūrinių, primenančių daugiametį Mariah Carey hitą „All I Want for Christmas Is You“. Jame taip pat pateikiamas greta muzikos ir dainų tekstų palyginimas ir pažymima, kad Mariah Carey garso panašumai, sukurti Udio patraukė visuomenės dėmesį.

RIAA vyriausiasis teisės pareigūnas Kenas Doroshowas sako, kad Suno ir Udio bando nuslėpti „visą savo pažeidimo mastą“. Remiantis skunde prieš Suno, dirbtinio intelekto įmonė neneigė, kad savo mokymo duomenyse naudojo autorių teisių saugomą medžiagą, kai buvo paklausta ikiteisminiame susirašinėjime, tačiau teigė, kad mokymo duomenys yra „konfidenciali verslo informacija“.

Daugelis pirmaujančių generuojančių dirbtinio intelekto kompanijų yra atidžiai tikrinamos, kaip lavina savo įrankius. Įprasta, kad šios įmonės ginčijasi, kad jas saugo „sąžiningo naudojimo“ doktrina, leidžianti pažeidimus tam tikromis aplinkybėmis. Lieka laukti, ar teismų sistema sutiks; pagrindiniai žaidėjai, tokie kaip OpenAI, jau susiduria daugybė bylų dėl autorių teisių pažeidimo iš menininkų, rašytojų, programuotojų ir kitų teisių turėtojų.