Gruodį žiuri tai nustatė „Google“ pažeidė JAV antimonopolinius įstatymus dėl sandorių ir atsiskaitymo taisyklių, kurios nesąžiningai padidino jos „Google Play“ programų parduotuvę. Ketvirtadienį teisėjas pradėjo aiškinti, kaip „Google“ galėtų būti priversta pakeisti savo verslą kaip nuobaudą. Nagrinėjamos priemonės gali sukelti didžiausią „Google“ dominavimo „Android“ pasaulyje perversmą.
Fortnite vaizdo žaidimų kūrėjas Epic Gameskuris įveikė „Google“. nagrinėjant bylą žiuri pripažino „Play“ parduotuvę neteisėta monopolija, reikalauja, kad federalinis teisėjas Jamesas Donato uždraustų „Google“ sudaryti sutartis, kurios atgraso konkurenciją. „Epic“ taip pat nori, kad „Google“ būtų priversta padėti konkuruojančioms parduotuvėms įtraukti į sąrašą daugiau programų, suteikdama joms konkurencinį postūmį. Pakeitimai gali padėti „Epic“ įgyvendinti savo ilgalaikį planą padidinti pajamas apdorojant žaidimo pirkinius Fortnite ir kitus pavadinimus nenaudojant „Google“ mokėjimo sistemos ir rinkodaros žaidimus per savo programų parduotuvę.
„Google“ tvirtina, kad „Epic“ reikalavimai keltų grėsmę jos vartotojų saugumui ir pakenktų partnerių verslui, įskaitant „Android“ įrenginių gamintojus ir programų kūrėjus. Paieškų bendrovė skundžia prisiekusiųjų nuosprendį, kuris gali atidėti bet kokių nuobaudų taikymą daugeliui metų arba apskritai jas panaikinti. Tačiau „Google“ per pastaruosius kelerius metus jau turėjo atlikti keletą brangių pakeitimų Europoje ir Azijoje dėl teismo nuostolių ir naujų įstatymų, turinčių įtakos „Play“ parduotuvei, o šiuo metu Australijoje vyksta bandymas su „Epic“.
„Noriu būti aiškus: „Google“, kaip neteisėtas monopolistas, turės sumokėti tam tikras baudas“, – ketvirtadienį San Franciske vykusiame posėdyje „Epic“ ir „Google“ sakė Donato. Jis paaiškino, kad „Google“ praradimas reikalauja, kad jis atlaisvintų bendrovės „Android“ ekosistemą taip, kad būtų nutrauktas neteisėtas „Google“ monopolis ir pašalintas jos neteisėtai gautas pelnas iš ilgamečio nesąžiningo dominavimo.
Tai reikštų didelių pokyčių pramonėje, kuri sukurta aplink Google Android operacinę sistemą, ir galbūt daugiau pasirinkimo vartotojams. Gali prireikti „Google“ investuoti pinigų į naujus projektus, kad viskas būtų gerai, sakė Donato.
Donato išreiškė nusivylimą „Google“ teiginiais, kad bet kokie pakeitimai būtų blogi vartotojams ir kitoms įmonėms. „Šokti aukštyn ir žemyn ir sakyti, kad naujas būdas taps pasauliu, kuriame niekas nenori gyventi, yra nepagrįsta“, – sakė jis. Tačiau jis taip pat praleido valandas klausydamas, klausinėdamas dviejų ekonomistų (po vieną kiekvienos įmonės vardu) apie tai, kaip nustatyti nuobaudas „Google“, kad tai nebūtų nepagrįsta.
Tarp „Epic“ prašymų yra uždrausti „Google“ sudaryti sandorius, kurie trukdytų įmonėms dirbti su alternatyvomis savo programų parduotuvei arba neskatintų jos. Anksčiau bendrovė reikalavo, kad aparatinės įrangos įmonės, norinčios savo įrenginiuose pasiūlyti „Google Play“, sutiktų nedirbti su alternatyviomis programų parduotuvėmis ir nereklamuoti jų. Tai neleido daugumai vartotojų pamatyti kitų programų parduotuvių, nes dauguma įrenginių gamintojų nori pasiūlyti „Google“ programų parduotuvę, nes ji yra didžiausia.
Konkuruojančių programų parduotuvės, pvz., iš Amazon ir Samsung taip pat sunkiai įtikino kūrėjus įtraukti savo programas į sąrašą ne „Google Play“, nes norint išlaikyti programas keliose parduotuvėse, reikia papildomo darbo. Kad būtų išlygintos žaidimo sąlygos, „Epic“ siūlo, kad „Google“ šešerius metus suteiktų konkuruojančioms parduotuvėms būdą, kaip išvardyti „Google Play“ priglobtas programas. Tai leistų žmonėms naršyti alternatyviose parduotuvėse nesijaučiant, kad jiems trūksta populiarių programų, o tai suteiktų didesnę galimybę parduotuvei pasisekti ilgalaikėje perspektyvoje.