
Dauguma JAV „TikTok“ kūrėjų netiki, kad platforma bus uždrausta per metus, ir dauguma nematė, kad prekės ženklai, dėl kurių jie dirba, perkeltų savo rinkodaros biudžetą nuo programos, rodo nauja žmonių, kurie uždirba iš skelbimo, apklausa. „TikTok“ turinys bendrinamas tik su WIRED.
Išvados rodo, kad „TikTok“ influencerių ekonomika po Kongreso iš esmės nepatiria egzistencinės baimės praėjusį mėnesį priėmė įstatymą dėl kurių iškilo pavojus programos JAV operacijų ateičiai. Įstatymo projekte reikalaujama, kad „TikTok“ per metus atsiskirtų nuo Kinijos patronuojančios bendrovės, kitaip bus uždraustas visoje šalyje; TikTok yra iššūkis priemonės konstitucingumas teisme.
Fohr, an influencerių rinkodaros platforma kuri sujungia kūrėjus su klientais dėl remiamo turinio, savo platformoje apklausė JAV įsikūrusius „TikTok“ kūrėjus, turinčius mažiausiai 10 000 sekėjų. Sulaukta 200 atsakymų, pusė iš žmonių, kurie tiki, kad įtaka yra vienintelis pajamų šaltinis. 62 procentai respondentų teigė nemanantys, kad „TikTok“ bus uždraustas iki 2025 m., o likę 38 procentai teigė manantys, kad tai bus uždrausta.
Kai kurie kūrėjai gali skeptiškai vertinti, kad po peržiūros tikrai bus uždrausta Trumpo Baltieji rūmai ir Kongresas per pastaruosius kelerius metus pabandykite kelis kartus susidoroti su „TikTok“ ir nepavyks. Platforma iki šiol turi tik toliau augo populiaresnis JAV, kibirkščiuojantis signalizacija Silicio slėnyje dėl konkurencijos keliamos grėsmės. Taip pat yra galimybė, kad „TikTok“ bus parduotas amerikiečių investuotojų grupei.pasirodė keli suinteresuoti konkurso dalyviai– nors „TikTok“ aiškiai pasakė, kad toks įsigijimas būtų praktiškai neįmanomas.
Kai kurie kūrėjai tiesiog sunkiai patiki keista situacija, į kurią atsidūrė jų mėgstamiausia programa. „Aš neigiau, nes manau, kad „TikTok“ draudimas yra juokingas“, – per savo apklausą Fohr sakė vienas anoniminis kūrėjas. „Manau, kad mūsų vyriausybė turi nerimauti dėl didesnių dalykų, nei uždrausti platformą, kurioje žmonėms leidžiama reikšti savo nuomonę ir nuomonę.
Dauguma kūrėjų teigė, kad nuo naujojo įstatymo pasirašymo neprarado prekių ženklų, kurie moka už rinkodaros turinį sistemoje „TikTok“, verslo: 83 procentai atsakiusiųjų teigė, kad jų rėmimas nebuvo paveiktas. Tačiau likusieji matė ženklų, kad prekės ženklai atsitraukia nuo programos arba bent jau diversifikavo savo rinkodarą. Maždaug 7 procentai teigė, kad prekės ženklas pristabdė arba atšaukė kampaniją, prie kurios dirbo, o 8 procentai teigė, kad prekės ženklas paprašė perkelti rezultatą į kitą socialinės žiniasklaidos platformą arba bent jau pasiteiravo apie tokį pakeitimą.
Įmonės gali nenorėti pasitraukti iš „TikTok“, nes tai tapo vienu iš populiariausių būdų vartotojams atrasti naujus produktus, ypač smulkaus verslo. Per pastaruosius metus „TikTok“ bandė panaudoti šią įtaką naujam pajamų srautui per el. prekybos funkciją „TikTok Shop“. Baigėsi 11 proc Remiantis tyrimų įmonės „Earnest Analytics“ balandį paskelbtais kredito kortelių operacijų duomenimis, nuo 2023 m. rugsėjo JAV namų ūkių pirko per „TikTok Shop“.
Neatrodo, kad praėjusį mėnesį priimtas pardavimo įstatymo projektas paskatino žmones praleisti žymiai mažiau laiko „TikTok“ arba visiškai vengti programos. Platformos populiarumas JAV programėlių parduotuvėse išliko iš esmės nuoseklus per pastarąjį mėnesį, teigia rinkos žvalgybos įmonė „Sensor Tower“. Fohras nustatė, kad 60 procentų kūrėjų teigė, kad jų vaizdo įrašų peržiūros išliko tokios pačios, 28 procentai teigė matę, kad jie sumažėjo, o 10 procentų pranešė, kad jų dalyvavimas padidėjo. Šiuos pokyčius gali lemti įprasti „TikTok“ algoritmo pakeitimai, turinio, kuriuo dalijasi influenceriai, kintamumas arba vaizdo įrašus vartojančių vartotojų užgaidos.
„TikTok“ atsiradimas paskatino JAV technologijų milžinus imituoti daugelį jo funkcijų „Google“ „YouTube“ pristato savo šortų formatą ir „Meta“ „Instagram“ pristato „Reels“.. Fohro apklausa rodo, kad jei kūrėjai pradeda palikti „TikTok“ dėl netikrumo dėl programos ateities arba dėl uždraudimo, „Instagram“ bus naudingiausia. Aiški dauguma kūrėjų – 67 procentai – teigė manantys, kad tai geriausia alternatyva didinti auditoriją, o 22 procentai nurodė „YouTube“. Tik nedidelė dalis nurodė „Snapchat“, „Pinterest“ ir kitas platformas.
Tačiau keli kūrėjai teigė, kad „Instagram“ yra sunkiau pritraukti, palyginti su „TikTok“, o vienas pažymėjo, kad „Meta“ platforma nesiūlo nieko lygiaverčio „TikTok“ kūrybiškumo programai, kuri vartotojams moka pagal peržiūrų ir kitų įsitraukimo metrikų skaičių. gaunami vaizdo įrašai.
Socialinėse platformose dažniausiai kūrėjai gauna atlygį pasirašydami sutartis su prekių ženklais ir skelbti įrašus, kuriuose pristatomi jų produktai. Tačiau Fohro apklausa taip pat parodė naujos pinigų gavimo schemos, vadinamos „TikTok Creative Challenge“, plėtrą, kurią programa pristatė praėjusiais metais. Tai leidžia įmonėms skelbti prašymus kūrėjams sukurti rinkodaros vaizdo įrašus, kuriuos prekės ženklai gali naudoti savo kanaluose. Influenceriai yra kompensuojami pagal vaizdo įrašo peržiūrų ir įtraukimo našumą.
Fohr apklausoje tokio tipo turinys, žinomas kaip UGC, sudarė didžiausią „TikTok“ pajamų šaltinį 18 procentų kūrėjų. Kad ir kas nutiktų „TikTok“ JAV, istorija rodo, kad gali praeiti neilgai trukus, kol jo konkurentai Amerikoje pradės diegti savo pačių vartotojų sukurto turinio iniciatyvas.