admin 
Yra ryškus momentas „Marvel“ kino visata kai Juodoji našlė tapo visų gerbėjų herojumi. Tai atsitinka 2012 m. pradžioje Keršytojai: Ji pririšta prie kėdės. Skambina agentas Kulsonas. Neapsakomas karinis vadas, kuris ją tardė, paduoda jai telefoną. Coulsonas paaiškina, kad SHIELD turi ją ištraukti iš lauko. Ji spyris klausiančiajai į blauzdassudaužo kėdę, prie kurios pririšta, išima tris bičiulius, čiumpa jai už kulnų ir išeina.
Keršytojai uždirbo 1,5 milijardo dolerių visame pasaulyje ir beveik visus jo dalyvius patraukė į superžvaigždes, net ir jau garsius aktorius. Scarlett Johnasson Juodoji našlė – Keršytoja, neturinti jokių turtų ir neturinti jokių supergalių, išskyrus „Raudonojo kambario“ mokymus – buvo viena iš paskutiniųjų, gavusių savo filmą ar laidą. Juodoji našlė buvo vienu metu paleistas teatruose ir toliau Disney+ 2021 m. vasarą, kai dėl Covid-19 pandemijos kai kurie žmonės vis dar nerimavo dėl multiplekso. Johanssonas padavė Disney į teismą dėl sutarties pažeidimo, tvirtinimas, kad transliacija pakenkė filmo kasos potencialui.
Johanssonas ir Disnėjus galiausiai išspręsta jų kostiumas. Sąlygos nebuvo atskleistos, bet rezultatas buvo toks, kad Johansson įrodė, kad nebijo apginti savo darbo vertės – ar prieš „Disney“, kuris jai jau sumokėjo 20 milijonų dolerių už jos sukurtą filmą, ar prieš „OpenAI“, kuriam ji grasino. šią savaitę imsis teisinių veiksmų dėl naujos pokalbio „ChatGPT“ sąsajos. The teigia aktorius kompiuterio balsas, vadinamas „Sky“, skamba „taip klaikiai panašiai į mano, kad mano artimiausi draugai ir naujienų agentūros negalėjo pasakyti skirtumo“. „OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas sako, kad „Sky“ „niekada nesiekta priminti“ Johanssono balso. Advokatai sako ji gali turėti bylą, jei ji ją nagrinėtų.
Po Johansson paraginimo iš OpenAI viešoji nuomonė iš esmės buvo jos pusėje. Arba, veikiau, siekiama būti toje pusėje, kuri nepriklauso Altmanui. Visuose X ir naujienų pranešimuose pontifikatai pažymėjo, kad OpenAI veiksmai numojo įmonei ranka; kad, pasak Johanssono, Altmanas, prašydamas, kad aktorė įsitrauktų ir tada imtųsi panašių veiksmų, nors ji atsisakė, buvo „parodydamas mums, kas jis iš tikrųjų yra. Per kelias valandas Johanssonas tapo šios kartos pasipriešinimo avataru Nedas Ludas. Kiekvienas, kuris kada nors susimąstė, ar AI skaitė jų tviterius ar žiūrėjo jų vaizdo įrašą, turėjo čempioną.
„Tam tikra prasme mes visi esame Scarlett Johansson”, – Kyle'as Chayka rašė „The New Yorker“.„laukiame, kol susidursime su nepaprastu savo atspindžiu, kuris buvo sukurtas be mūsų leidimo ir iš kurio negausime jokios naudos“.
Kai kurios ironijos yra saldesnės už šią. Priežastis, kodėl Johansson balsas yra geidžiamas dirbtinio intelekto padėjėjui, yra ta, kad ji grojo vienu balsu Spike'o Jonze'o filmas Ji. Kaip praėjusią savaitę pažymėjo mano kolega Brianas Barrettas, norėdamas pakartoti tą patirtį rodo šiurkščiai neteisingą to filmo skaitymą, tačiau faktas lieka faktas, kad tiek technologijų mėgėjai, tiek tie, kurie gyvena pagal savo užgaidas (dar žinomi kaip visi kiti), palaiko socialinius santykius su Johansson, nes ji turi įgūdžių, kurių dirbtinis intelektas tiesiog negali išmokti. Dabar tie, kurie rado džiaugsmą jos darbe, su ja susitapatina visiškai naujai nes ji gali susidoroti su AI įsiveržimu viešiau nei visi tie ieškiniai atnešė menininkai ir rašytojai.
