Poe, AI pokalbių roboto platforma, priklausanti klausimų ir atsakymų svetainei „Quora“ ir remiama 75 milijonų dolerių Andreessen Horowitz investicijateikia vartotojams atsisiunčiamus straipsnių HTML failus, paskelbtus mokamose žurnalistikos vietose.
Paslaugos padėjėjo roboto raginimas su URL adresu tai Pvz., WIRED istorija apie AI varomą paieškos paslaugą Perplexity, plagijuojančią vieną iš mūsų istorijų, pateikia išsamią 235 žodžių santrauką ir 1 MB. failą kuriame yra viso straipsnio HTML įrašas, kurį vartotojai gali atsisiųsti iš Poe serverių tiesiai iš pokalbių roboto.
WIRED taip pat galėjo nuskaityti straipsnius iš mokamų svetainių, įskaitant „The New York Times“, „Bloomberg Businessweek“, „The Atlantic“, „Forbes“, „Defector“ ir „404 Media“, atsisiunčiamu formatu, tiesiog įvesdama URL adresus į „Assistant“ roboto sąsają. Panašu, kad tai tik naujausias AI pramonės žiauraus požiūrio į intelektinės nuosavybės teisę pavyzdys, kuris greitai griauna esamus verslo modelius tokiose srityse kaip žurnalistika ir muzika.
„Tai svarbi autorių teisių problema“, – elektroniniame laiške rašė Kornelio universiteto skaitmeninės ir informacijos teisės profesorius Jamesas Grimmelmannas. „Kadangi jie padarė kopiją savo serveryje, tai prima facie autorių teisių pažeidimas. („Quora“ tai ginčija, lygindama „Poe“ su debesies saugyklos paslauga.)
Paprašius apibendrinti bandomosios svetainės, kurią valdo mano kolega Dhruv Mehrotra, turinį, robotas nepateikė suvestinės, bet grąžino HTML failą. Remiantis svetainės serverio žurnalais, iš karto po to, kai padėjėjo robotas buvo paragintas apibendrinti svetainę, svetainėje apsilankė serveris, identifikavęs save kaip „Quora Bot“. Ji nebandė apsilankyti svetainės robots.txt puslapyje, o tai rodo, kad Poe ir Quora nepaiso robotų išskyrimo protokolo – plačiai priimto, bet teisiškai neįpareigojančio žiniatinklio standarto.
Garsus žiniasklaidos vadovas, kuriam WIRED suteikė anonimiškumą, norėdamas atvirai aptarti teisiškai jautrų klausimą, kurį jo įmonė aktyviai tiria, teigia, kad jo publikacijoje taip pat buvo pastebėta, kaip serveriai, identifikuojantys save kaip „Quora“ robotai, pasiekia jos svetainę iškart po to, kai Poe pokalbių robotui paragino apie konkrečius straipsnius; šie raginimai, pasak jo, davė daug arba visą šių straipsnių tekstą.
„Poe“ yra platforma, leidžianti vartotojams užduoti klausimus ir palaikyti tiesioginį dialogą su įvairiais AI varomais robotais, kuriuos teikia trečiosios šalys“, – elektroniniame laiške rašė „Quora“ atstovas Autumn Besselman. „Mes neturime ir nemokome savo AI modelių. „Poe“ turi funkciją, leidžiančią vartotojui rodyti URL turinį robotui, tačiau robotas matys tik turinį, kurį jam teikia domenas. Džiaugiamės galėdami susisiekti su jūsų technine komanda ir padėti užtikrinti, kad jūsų mokamas turinys nebūtų teikiamas žmonėms, naudojantiems Poe.
„Poe failų priedai kuriami naudotojų nurodymu ir veikia panašiai kaip debesų saugyklos paslaugos, paslaugos „skaityti vėliau“ ir „web clipper“ produktai, kurie, mūsų manymu, atitinka autorių teisių įstatymą“, – rašė Besselmanas. el. laišką, kuriame užduodami tolesni klausimai. Andreessenas Horowitzas neatsakė į prašymą pakomentuoti.