„Intel“ šiandien pareiškė, kad sumažins 15 procentų savo darbuotojų arba daugiau nei 15 000 darbo vietų, kuri gali sukelti kelių mokesčių mokėtojų antakius, nes sunkiai atsigauna po nuviliančių rezultatų. Kovo mėnesį JAV vyriausybė pareiškė, kad skirs „Intel“ ne mažiau nei 8,5 mlrd. USD, kad padėtų atkurti JAV lustų gamybos operacijas.
„Intel“ teigė, kad jos pajamos per antrąjį ketvirtį sumažėjo 1 proc. „Nežiūrime į tai lengvabūdiškai ir atidžiai apsvarstėme, kokį poveikį tai turės „Intel“ šeimai“, – šiandien kalbėjo generalinis direktorius Patas Gelsingeris. „Tai sunkūs, bet būtini sprendimai. Šie sumažinimai neturi įtakos mūsų gebėjimui įgyvendinti savo planą.
„Intel“ teigimu, darbo vietų mažinimas turės įtakos sritims, įskaitant pardavimą, rinkodarą ir administracinius vaidmenis, ir bus bendro sąnaudų mažinimo plano dalis. Šis žingsnis po to, kai praėjusiais metais „Intel“ paskelbė 5 proc. Prekyboje po darbo valandų bendrovės akcijos atpigo daugiau nei 17 proc.
„Tai daug darbų“, – WIRED sako Patrickas Moorheadas, lustų pramonės konsultavimo įmonės „Moor Insights & Strategy“ vyriausiasis analitikas. Tačiau Moorhead teigia, kad tai yra teigiamas ženklas, kad siūlomi atleidimai yra tikslingi, o ne visi. „Atleidimai ne visada reiškia, kad įmonėje kažkas negerai, bet man viskas priklauso nuo strategijos“, – sako jis.
„Intel“ stengiasi įvykdyti sudėtingą apyvartos planą, apimantį per savo liejyklų verslą, lustų gamybą kitiems ir greitesnį perėjimą prie pažangiausių gamybos metodų. Vasario mėnesį įmonė sakė jos pagreitintas kelių žemėlapis pažangiausių lustų gamyba buvo teisinga ir pažadėjo iki 2030 m. tapti antrąja pasaulyje liejyklų įmone. „Intel“ šiandien pareiškė, kad ji vis dar siekia šių tikslų.
Pinigai, kuriuos „Intel“ gavo kovo mėn., yra didžiausia JAV vyriausybės iki šiol skirta dotacija SKELTŲ įstatymas2022 m. buvo priimtas teisės aktas, pagal kurį bus skirta 52,7 mlrd. USD lustų gamybai ir investuoti į lustų tyrimus bei darbo jėgos mokymą. Bendrovė taip pat gaus iki 25 procentų mokesčių kreditus nuo 100 milijardų dolerių investicijų ir galės gauti federalines paskolas iki 11 milijardų dolerių.
„Intel“ suteiktos 8,5 mlrd. USD bus skirtos gamykloms Arizonoje, Naujojoje Meksikoje, Ohajo valstijoje ir Oregone statyti. „Intel“ teigė, kad investicijos į šias lustų gamybos gamyklas sukurs daugiau nei 10 000 darbo vietų įmonėse, 20 000 darbo vietų statybose ir dar tūkstančius vaidmenų remiant pramonės šakas. „Pinigai, kuriuos „Intel“ atsinešė, naudojami gamykloms statyti“, – sako Moorehead iš „Moor Insights & Strategy“. „Tai nesustoja ir sukuria daug darbo vietų.
Po dešimtmečius trukusios sėkmės dėl asmeninių kompiuterių atsiradimo „Intel“ nepavyko išnaudoti išmaniųjų telefonų eros, rinkos dalį perleisdama lustams, pagrįstiems „Arm“ dizainu. Visai neseniai „Nvidia“, įmonė, pradėjusi gaminti žaidimams skirtus grafikos lustus, išaugo dėl savo aparatinės įrangos svarbos lavinant AI algoritmus. „Intel“ taip pat atsiliko nuo savo gamybos konkurentų – TSMC Taivane ir „Samsung“ Pietų Korėjoje.
JAV vyriausybė padeda finansuoti „Intel“ paleidimą iš naujo, nes pažangūs lustai laikomi itin svarbiais ekonominiam ir geopolitiniam konkurencingumui. Pandemija pabrėžė, kaip daugelis JAV pramonės šakų yra pažeidžiamos dėl trapios pasaulinės tiekimo grandinės. Pažangūs lustai taip pat yra labai svarbūs kuriant AIkuris vis dažniau laikomas nacionaliniu imperatyvu.
Šiandien JAV pagamina 12 procentų pasaulio puslaidininkių, palyginti su 37 procentais 1990-aisiais. Konsultacijų įmonė McKinsey prognozavo, kad puslaidininkių pramonės vertė įspūdingai išaugtų šį dešimtmetį – nuo 600 mlrd. USD 2021 m. iki daugiau nei 1 trilijono USD iki 2030 m.
Danas Hutchesonas, „Tech Insights“ analitikas, teigia, kad „Intel“ pajamų trūkumas rodo nuolatinį perėjimą prie duomenų centrų skaičiavimo, orientuoto į dirbtinį intelektą. „Anksčiau taip buvo [Intel] priklausė duomenų centrui“, – sako Hutchesonas. „Per pastaruosius kelerius metus matėme, kad didieji hiperskaleriai sutelkė dėmesį į AI ir GPU – visus AI duomenų centrus.
Hutchesonas sako, kad bendra „Intel“ strategija atrodo prasminga, tačiau sumažinimai rodo, kad bendrovė stengiasi išspręsti disfunkciją, dėl kurios ji pirmiausia atsiliko.