admin
Mūsų AI rinkimų projektas Metodika ir kitos pastabos:
- Išvardinti atvejai turi būti rasti „gamtoje“. Tai reiškia, kad įtrauksime tik tuos atvejus, kai generatyvusis dirbtinis intelektas yra naudojamas arba sužinomas pasaulyje.
- Šis sąrašas beveik neabejotinai yra nepakankamas. Kad ir kaip pavyksta rasti generatyvių dirbtinio intelekto žurnalistų, tyrėjų, ekspertų ar bet kam kitų atvejų, tikėtina, kad jų yra ir daugiau.
- Gali būti atvejų, kai bus sunku pasakyti, ar žiniasklaidos dalimi buvo manipuliuojama senamadišku būdu – pigus padirbinysarba jei tai tikras generatyvaus AI naudojimas. Įtrauksime tik tuos atvejus, kai mes ar kitos prekybos vietos turi didelį tikrumą, kad buvo naudojamas generacinis AI.
- Tai gali apimti konteksto įkalčius (ty miręs politikas, pritariantis dabartiniam kandidatui); ekspertų analizė, kuri daro išvadą, kad kažkas tikriausiai buvo sukurta naudojant AI; savęs priėmimas (asmuo ar įmonė patvirtina, kad naudojo generatyvųjį AI); arba patys ekspertai, pateikiantys patikrintus atvejus.
- Pripažįstame, kad galima tapti „melagių dividendų“ auka, kai kas nors gali pasakyti, kad kažkas padirbta, kad diskredituotų tikrą informaciją. Pagal savo galimybes ieškosime kitų patvirtinimo šaltinių arba atkreipsime dėmesį, jei jų nerasime.
- Kai kurie mūsų sąraše esantys pavyzdžiai yra 2023 m. Taip yra todėl, kad keliose šalyse rinkimai vyko pirmaisiais 2024 m. mėnesiais arba kampanijų sezonas prasidėjo 2023 m., todėl norėjome, kad galėtume atsižvelgti į šiuos atvejus.
- Įtraukiame atvejus, susijusius su politine figūra arba šalimi, kur šiais metais vyksta rinkimai, net jei jų žinia nėra politinė (ty politiko klastotė, naudojama siekiant skatinti sukčiavimą). Taip yra todėl, kad net jei žinutė gali būti ne politinė, ji gali pakenkti kandidatui arba kitaip paskatinti jų populiarumą ar rinkimų savalaikiškumą.
- Įtraukiame atvejus, susijusius su politiniais pranešimais arba rinkimais, net jei jie nėra susiję su politine figūra (ty įžymybės, kuri, atrodo, palaiko tam tikras idėjas, partijas ar kandidatus, klastotę).
- Jei generatyvinio AI atvejis išplis tarp valstybių, jis bus skaičiuojamas paveiktose šalyse ir tai atsispindės žemėlapyje. Pavyzdžiui, jei grupė naudoja dirbtinio intelekto sugeneruotus skelbimus, kad taikytų kelias šalis per ES rinkimus, tai bus skaičiuojama kaip pavyzdys kiekvienoje šalyje.
- Mes neapsiribojame vienu generatyvaus AI naudojimo tipu. Įtrauksime bet kokius vaizdo, garso ar teksto pavyzdžius, kuriuos galime patvirtinti mes arba kiti tyrinėtojai, naujienų kanalai ar faktų tikrintojai. Taip pat pripažįstame, kad tai gali nukreipti mūsų duomenis į lengviau atpažįstamus atvejus. Pavyzdžiui, gali būti lengviau nustatyti, ar vaizdo įrašas buvo manipuliuotas dirbtinio intelekto, nei garso ar teksto dalis.
- Generatyvus AI naudojimas tam tikrose vietose gali būti labiau paplitęs arba lengviau atpažįstamas nei kitose, ir tai taip pat gali iškreipti mūsų duomenis. Pavyzdžiui, anglų kalba plačiai kalbama ir naudojama internete, o tai reiškia, kad šia kalba gali būti lengviau naudoti generatyvųjį AI, o ne mažesnę kalbą, pavyzdžiui, khmerų ar tajų.
- Kai kurie atvejai bus visiškai susintetinti, tai reiškia, kad juos visiškai sudaro AI, o kiti bus manipuliuojami, o tai reiškia, kad jie yra autentiško turinio, pakeisto naudojant AI, rezultatas.
- Šio projekto tikslais bet kokia manipuliuojama medija, kuri rodoma vaizdo įraše (net jei tai tik garsas, kuriuo buvo manipuliuojama), bus skaičiuojama kaip manipuliuojamas vaizdo įrašas. Manipuliuojamas garsas reikš kažką panašaus į balso pastabą arba automatinį skambutį, kur nėra vaizdo komponento.
- Be mūsų pačių darbų, susijusių su šių atvejų pateikimu ir dokumentavimu, mes taip pat priimsime paraiškas. Tai taip pat gali nukreipti mūsų duomenis į atvejus ar vietas, kur yra mūsų skaitytojai ar šaltiniai.
Jei esate žurnalistas, tyrinėtojas ar ekspertas, kuris norėtumėte dirbti su mumis ties tam tikra istorija arba visais duomenimis, norėtume jūsų išgirsti.
